2011年1月10日 星期一

Pro Tools 9 安裝後的小小心得

經過兩個星期的等待之後,終於盼到原廠提供的 Pro Tools 9 NFR (Not for Resell) 的授權了。急急忙忙的抓下來安裝,結果一開始就遇到問題啦...

首先是不能新增 session,說無法選擇指定的取樣頻率;想說是不是因為一開始需要先用外接介面才能開,趕快裝了 M-Box 2 Micro 的驅動程式,插上 Micro 之後再開,哇哩咧,這次直接說找不到硬體...

趕快打電話給 Domingo 老師,問他之前安裝的時候有沒有遇到問題,結果他的回覆是:因為Pro Tools 啓動的時候,會自動偵測使用者的硬體狀況來決定要啓動的是 Pro Tools 9 還是 Pro Tools HD 9,所以他是把這兩個不同版本分別放在兩支不一樣的 iLok 裡面;可是因為我這個是 NFR 的授權,Pro Tools 9 與 HD 9 是在一起的,情況好像又跟他不一樣...

好吧,「萬試不成,唯有重開。」決定重新開機再抓一次,結果這一次運氣不錯,總算可以開了。趕快到 Playback Engine 裡面瞧瞧:

在 Current Engine 選單裡可以看到:
除了我的 M-Box 2 Micro 之外,最重要的就是 Built-in Output 啦!!有了這個選單,開 Pro Tools 的時候就不用掛著 Micro 這個尿袋介面啦!!(謎之音:可是現在要掛著 iLok...)

根據 Domingo 老師說,如果不確定下一次使用 Pro Tools 時會不會改用別的介面,最好是每一次結束之前都先到 Playback Engine 裡,將 Current Engine 設定在 Built-in Output,這樣每次 Pro Tools 在啟動時都會先以內建喇叭來啓動。如果忘了更換設定,有可能會因為找不到上次使用的硬體,而在啟動時出現「找不到硬體」的情況(就跟我一開始遇到的情形一樣...)。

好,設定完成,Pro Tools 9 順利啓動,最開心的就是可以看到 Time Code 啦!!在顯示選單裡出現了過去要裝了 DV Toolkit 才看得到的:
選了 Time Code 以後,畫面上就出現了賞心悅目的 Time Code 顯示啦(呵呵,這可是過去要花上美金 $ 1,295 才有的啊啊啊~~~):

接下來就是 DigiTranslator 的 OMF/AAF 轉出轉入功能。在 File 底下選擇 Export ...
這時候就會看到輸出 AAF/OMF 的選項出現啦,這些新增的功能對後製工作的錄音室來講實在是遲來的好消息!!!
接下來就是測試 Delay Compensation;在 Playback Engine 選項中打開 Delay Compensation Engine,這時候在每個軌道下方的 Delay Compensation 就會出現了:
這個功能對用 Pro Tools 混音的人來說實在太重要啦,可以微調每一個軌道聲音播放的時間差,去修正因為 plug-in、aux send、insert 等線路造成的延遲問題。

過去這些在 HD 版本才能使用的功能,在 Pro Tools 9 裡終於都全員到齊了;對原來就已經在使用 Pro Tools LE 的使用者來說,用少少的美金 249 元升級之後,就可以享有這些以前得多花好多錢、甚至花錢都不一定有的功能,實在是一件蠻超值又划算的事情。

9 則留言:

  1. 請問PRO TOOLS 9在win 7下跑的動嗎?
    CPU 若是INTEL CORE i5 2.4GHz能跑嗎?
    還有PT9是不是要接MBox音源效果才會逼真呢?
    現在的PRO TOOLS 9就已經是HD版本了吧?
    因為聽說非HD的版本音源效果不是很好?
    還有PT9是否有所謂的謎版,在win 7無法執行的問題?
    希望能撥空回答,非常感謝!

    回覆刪除
  2. 您好。

    Windows 版的 Pro Tools 9 「只能」在 Win 7 下執行,至於 i5 CPU 我想應該是沒有問題。

    音源的檔案都是一樣的,聲音介面的品質高低的確會影響音質好壞,不過並不是非用 M-Box 不可;如果選用更高階的介面 (例如像 Apogee) 應該聲音都會更好吧。

    Pro Tools 9 不是 HD 版本喔,另外有專門給 HD 用的 Pro Tools HD 9,這個版本在 HD 系統上使用 HD 卡運算,如果找不到 HD 卡的話會自動降成跟 Pro Tools 9 一樣的功能,只用 CPU 運算。( Pro Tools 9 就像以前的 LE 版一樣,是不能用在 HD 系統上的)

    至於「謎版」我就不清楚啦,因為我都是用 Mac ....。

    回覆刪除
  3. 您好,很感謝您的答覆,所謂的HD卡應該指的是High-Definition audio技術吧?若電腦的音效設備支援High-Definition audio技術表示買PT HD9可以有更好的音效這樣對吧?若是的話PT HD9不曉得能不能在win 7下運作?

    回覆刪除
  4. 您好。

    Pro Tools HD 9 是可以在 Win 7 下運作,不過因為 Pro Tools 的 HD 系統對 PC 的硬體規格要求很高(原廠要求必需使用到 HP 工作站等級的主機 ),而我們的經驗裡在 PC 環境下 HD 系統的確不太好裝,所以如果您打算安裝在 PC 上,可能得要有大戰三百回合的心理準備喔。

    回覆刪除
  5. 喔。。。
    原來是這樣@@"
    那若買PT 9,您的文中有提到電腦會自動偵測是要開HD版本或非HD,這樣跟安裝PT HD9有哪裡的差別呢?
    是PT HD9的需求量大於PT 9內建的HD功能這樣嗎?

    回覆刪除
  6. 喔對了,
    若買HD版本要灌入PC,
    新機會不會比較好灌呢?

    回覆刪除
  7. Pro Tools HD 9 是安裝在 Avid 的 HD Accel 系統上面的專用版本,可以使用 Accel 卡片上的 DSP 晶片來運算 plug-ins,所以特點是:

    1. 速度快而且不消耗 CPU 資源
    2. 可以開啟的音軌較多,功能也比單純的 Pro Tools 9 多
    3. 錄音時不會有 latency
    4. 很多影音後製的功能比較強

    當在沒有 HD 卡的電腦上開啟 Pro Tools HD 9 時,軟體中需要用到 DSP 運算的功能會自動關閉(例如某些只能在 HD 環境下使用的 plug-ins...),只保留一般通用的功能

    至於安裝在 PC 上機器新舊不是重點,是規格必須要符合(不符合的也不是不能裝,只是有問題得自己解決,原廠不管 @@...)

    回覆刪除
  8. 嗯嗯,了解了,那請問HD版本的音質會比非HD版本的音質好嗎?還是一樣呢?還有若一樣安裝PT 9的電腦,介面用MBOX2跟用MBOX3會有差別嗎?因為您推薦的那一個似乎要兩萬多,超過了預算@@" 只能用MBOX了。或者有約一萬出頭的介面比MBOX錄起來的還要好的嗎?

    回覆刪除
  9. 如果用 HD 版本同時搭配 Pro Tools HD 卡當然音質會比較好,不過因為 HD 版本也並沒有單獨銷售,所以如果你沒有買 Pro Tools HD 系統,當然也就不可能使用 HD 版本的軟體。

    M-Box 2 已經停產了,所以現在如果要買新品的話只有 M-Box 3 系列可以選擇;不過如果你的預算不到兩萬的話就可能要失望了,因為最便宜的 M-Box 3 mini + Pro Tools 9 的套裝也要美金 $699.99,換算成台幣差不多是兩萬出頭了。

    回覆刪除